La Forétie
en Villadeix

Entre Constant, le bois et la route

La Forétie s’étend au sud-est de Constant et au nord de Cantegrel, contre le côté nord de l’actuelle route de la Voie Romaine. Le cadastre lui donne six parcelles, B 582 à B 587, sur 10,81 hectares mesurés. Aucun bâtiment cadastral ne coupe ce périmètre dans l’extraction consultée. L’orthophotographie (photo aérienne) montre des espaces ouverts adossés à la lisière du bois. Cadastre · IGN

Les recensements n’y identifient aucune population propre, et les registres paroissiaux et d’état civil ne fournissent pas davantage de résidence certaine sous ce nom. Ce silence convient à un nom de terres ; il ne prouve pas une absence d’occupation à toute époque. Aucun propriétaire ancien ne peut encore être nommé avec sûreté.

Deux lignes chez Gourgues, et un acte à retrouver

La plus ancienne piste rattachable au lieu tient dans l’article de Gourgues, publié en 1873 :

« Fouretie (La)? c^ne de Saint-Félix-de-Villadeix. — Bois de la Fouretie, 1730 (Acte not.). » Dictionnaire topographique de la Dordogne, p. 133

La date est bien 1730, et le nom Fouretie, sans s. La commune et la proximité de la forme rendent l’identification avec La Forétie probable. Mais Gourgues ne donne ni le notaire ni la cote. L’imprimé se lit clairement ; l’acte de 1730 n’a pas été retrouvé. Cette mention désigne un bois, sans établir une maison, un propriétaire ou une date de fondation. Source indirecte

Un rapprochement occitan plausible

Le Lexique limousin de Raymond Laborde donne « Fourest (f.) forêt » (p. 81, colonne droite). Le dictionnaire occitan du Grelh roergàs définit aussi forèst comme un grand bois. Ce vocabulaire et la mention de Gourgues suggèrent un nom lié au couvert boisé. La formation exacte de Forétie, notamment sa terminaison, reste toutefois inexpliquée. Hypothèse de sens

La variante la Fourestie figure dans un répertoire de lieux-dits, sans attestation datée indépendante retrouvée. Il faut aussi distinguer La Forétie de La Forêt, autre lieu de la commune, à environ trois kilomètres à l’ouest-sud-ouest.

Le « sieur de la fore[s/t?] » reste à part

Un baptême du 9 mai 1750 donne à Pierre Favareilles, parrain (celui qui présente l’enfant au baptême), un titre lisible seulement comme « sieur de la fore[s/t?] » (le ? entre crochets marque une lecture incertaine) : 5 E 409/3, vues 84–85, page droite. Même comparée à la main de Vallade, la finale demeure incertaine ; aucun -tie n’est lisible. Ce titre ne permet d’attribuer ni cette personne ni ses biens à La Forétie. Non identifié

Un bois que Belleyme ne nomme pas

Sur la feuille 22 de Belleyme, le secteur au sud-est de Constant, juste au nord de la grande route, est semé de figurés d’arbres. Aucun nom de La Forétie ni symbole d’habitat propre n’y apparaît. Le paysage est cohérent avec le bois cité par Gourgues, sans que la carte permette d’en fixer les limites. Lu sur l'image

Cassini, feuille 71, ne nomme pas non plus La Forétie. Son inscription voisine « Tuilerie de Cartegrel » ne suffit pas à localiser une fabrique sur ces terres : la petite échelle laisse l’emplacement incertain. Le cadastre de 1824 nomme et dessine séparément La Thuillière, plus à l’ouest. Aucune activité de tuilerie n’est retenue pour La Forétie.

Les grandes pièces 671 et 669

Le tableau d’assemblage est daté sur l’original : « Terminé Sur le Terrain Le 10 aout 1824 » (3 P 3 4616). La feuille détaillée est la section B2, dite de la Peyrouze, deuxième division, au 1/2 500.

Deux grandes pièces dominent le secteur : 671 et 669, bordées notamment des petites 670 et 668 contre la route. Le dessin ne porte ni bâtiment ni nom de La Forétie. Ces anciens numéros ne sont pas ceux des six parcelles actuelles. Le rapprochement spatial repose sur les chemins et le voisinage de Constant ; la concordance parcelle par parcelle reste à établir. Plan original

La nature fiscale des terres et leurs détenteurs se trouvent dans l’état de sections (liste des parcelles et de leurs propriétaires) et les matrices cadastrales. Le plan seul ne permet pas d’affirmer que chacune de ces pièces était un bois, une terre labourable ou une autre culture.

La minute d’état-major confirme un secteur sans nom propre ni maison au point correspondant. Son année locale de levé n’est pas établie : lui donner une date précise au milieu du siècle serait excessif.

Les bandes apparaissent dans la seconde série aérienne

L’image IGN de la série 1950–1965 montre un couvert arboré sur la majeure partie du lieu, avec quelques éclaircies. Celle de la série 1965–1980 révèle déjà la grande ouverture découpée par de longues bandes sombres parallèles. Les bords irréguliers de la clairière et la disposition des bandes se reconnaissent encore sur l’image récente. Images comparées

Ces plages de dates sont celles des couches IGN, pas les millésimes démontrés des clichés. Elles montrent une transformation ; elles n’en donnent ni l’année exacte, ni l’auteur, ni les essences végétales. Les bandes actuelles ne doivent donc pas être présentées comme un aménagement nécessairement récent.

Aujourd’hui, un usage agricole documenté

Dans le périmètre cadastral, le Registre parcellaire graphique 2024 (déclarations de cultures des agriculteurs) comprend environ 6,14 ha déclarés en « autre trèfle » et 1,77 ha en prairie permanente, soit environ 7,90 ha calculés avant arrondi. Il s’agit des surfaces comprises dans La Forétie, non de la totalité des îlots agricoles. Les parties restantes ne sont pas automatiquement toutes boisées.

Retrouver les propriétaires et les confronts (parcelles voisines)

Le point décisif sera de relier le bois cité en 1730 aux parcelles décrites par le cadastre écrit. Le nom manque sur le plan, mais il peut figurer dans l’état de sections.