La Coste
en Villadeix

Un « village », sans parcelle retrouvée

Le mot mérite d'être conservé : dans l'acte de 1684, La Coste est un « village ». Cette qualification et un décès sur place empêchent de réduire d'emblée le nom à celui d'un bois ou d'une terre sans habitants. Elles ne donnent toutefois ni le nombre de maisons, ni celui des familles. Le rattachement à Saint-Félix est explicite ; la lecture « la coste » demeure probable. Nom à confirmer

Aucun emplacement n'est établi. Le classement parmi les lieux « disparus » signifie ici que le nom n'a pas de correspondant identifié dans le répertoire des lieux-dits établi pour cette étude. Il ne prouve pas qu'un village aurait été détruit, et encore moins à quelle date.

Le nom : la côte, le coteau

Si la lecture est juste, La Coste se rapproche de l'occitan còsta, au sens de côte ou de coteau, attesté dans l'étude des noms de lieux de Pierre Casado. C'est une explication linguistique plausible. Elle ne désigne aucun versant précis de Saint-Félix, et la forme occitane n'a pas été retrouvée dans une pièce locale. Étymologie proposée

La ligne que le timbre n'a pas tout à fait cachée

Le 9 avril 1684, le prêtre Delboy enregistre l'inhumation au cimetière de Saint-Félix de Jean Ormier [?] (le point d'interrogation signale une lecture incertaine ; l'acte écrit « Ormier », et non « Drivier »), donné pour soixante-dix ans. Il a reçu les sacrements et est mort « le iour dhier » : le décès remonte donc au 8 avril. Le lieu tient dans cette ligne :

« au village de la coste [?] […] de cette parroisse »AD Dordogne, 5 E 409/2, vue 106 droite, premier acte ; double prise vue 107.

La seconde prise du même feuillet permet de comparer les traits. Le mot lu coste a aussi été confronté au costé maternel écrit quelques lignes plus bas par la même main. La lecture reste vraisemblable, mais les taches et le bord du timbre commandent de garder le point d'interrogation. Lu sur l'original · nom probable

Au convoi viennent deux neveux : Jean, boucher, dont le domicile se lit probablement Lalinde, et Pierre, meunier au moulin Bessou, de la même paroisse. Tous deux déclarent ne pas savoir signer. Leurs patronymes sont trop incertains pour les fixer ici. Parenté et métiers lus

Le lien avec Bessou est familial. Il ne place pas La Coste près du moulin. L'acte ne nomme ni les parents ni le conjoint du défunt ; il ne dit pas sa profession et ne le qualifie pas de propriétaire. Son âge ne permet pas non plus de faire remonter l'existence du village à sa naissance.

Deux autres Coste, à tenir à distance

Le 14 décembre 1670, un baptême du registre de Saint-Félix nomme déjà La Coste. Mais le domicile de la marraine (celle qui tient l'enfant au baptême) est expressément « du lieu de La Coste parroisse de St george ». Cette mention ne peut donc devenir, sans autre preuve, une attestation plus ancienne du village de Saint-Félix. Autre paroisse

En 1873, Gourgues donne à son tour une « Coste (La) » comme hameau de Saint-Martin-des-Combes. L'image de la page 86 confirme cette commune. Les dates anciennes des entrées voisines ne concernent pas Saint-Félix. Texte imprimé lu

Un nom qui ne trouve pas son dessin

Dans l'extrait communal de Cassini consulté, aucun libellé reconnu comme La Coste ne permet de situer le lieu. Aucun symbole anonyme ne lui est attribué. Le tableau d'assemblage cadastral (plan d'ensemble du cadastre de 1824) porte la date du 10 août 1824, lue dans son cartouche ; les index de ce tableau et des dix feuilles parcellaires n'ont pas relevé le nom. Localisation non établie

Cette absence empêche de proposer un recadrage parcellaire, un dénombrement du bâti ou une histoire des cultures propre à La Coste. Elle ne prouve pas que le village avait disparu avant 1824 : un nom peut manquer sur un plan et subsister dans l'état de sections. Les recherches dans les feuilles parcellaires reposent ici sur les index disponibles.

Aujourd'hui

La Coste reste sans correspondant identifié dans le répertoire des lieux-dits actuels. Les recherches dans les registres paroissiaux et l'état civil n'ont livré aucun deuxième acte attribuable avec confiance à ce lieu. Un habitat rebaptisé, un nom absorbé par un voisin ou une lecture à corriger restent possibles. Aucun de ces scénarios n'est démontré ; aucun terrain ni bâtiment actuel ne peut être désigné.

Ce qu'un autre exemplaire pourrait changer

La première recherche doit porter sur le mot lui-même. Un autre exemplaire de l'acte pourrait confirmer La Coste ou corriger la lecture ; un acte foncier donnerait ensuite les confronts qui manquent.